Post by Jonny_RIP on Jan 26, 2006 0:21:33 GMT 3
Sper sa nu va plictisesc prea mult cu acest post-reply:
Problema care o observ eu la acest concurs este din pacate o organizare destul de deficitara. Din cate imi dau seama se merge cam mult dupa principiul "ne bagam cu capul inainte, vedem ce e acolo si ne descurcam". Este exact ceea ce am incercat eu sa evit (si in mare parte am reusit) la concursul trecut. Am dorit sa fiu un robot, sa conduc concursul printr-un sistem comunist-utopic si singurul motiv din care au existat scapari a fost limita mea umana care mi-a influentat intr-o anumita masura ideile si deciziile.
Ce observ din pacate este ca la acest concurs nu s-au pastrat prea multe lucruri care au mers bine de la concursul precedent si ma refer in primul rand la intrebari.
La concursul precedent am avut timp infinit mai scurt la dispozitie pentru a realiza setul de intrebari. Doua zile mi-a luat sa le aleg, apoi le-am corectat de trei ori inainte ca sa le dau fiecarei echipe cu 2 saptamani inainte de concurs. Pe parcurs acestea au mai fost corectate cu ajutorul concurentilor care mi-au semnalat erorile si astfel din etapa a II-a pana la sfarsit robotul a rulat un set de intrebari 99,9% corect din aproape orice punct de vedere. Asta a fost o reusita care din pacate la acest concurs reprezinta o mare problema.
Marea problema nu este reprezentata de cat de "idioate" sunt intrebarile. Cat de potrivite sunt reprezinta un lucru extrem de subiectiv. Eu consider (si nu cred ca sunt singurul) campionii din sah ca fiind personalitati mult mai importante decat fotbalistii semi-mediocrii din campionatul Frantei sau baschetballistii din NBA. De asemenea consider ca intrebarea "Cate tate are vaca|4" nu este o intrebare mai "idioata" dpdv al triviei comparativ cu intrebarea "Alaska are granita cu Canada|da". Daca ultima ar fi formulata ceva de genul "Cu ce tara nord-americana are granita statul Alaska|Canada" as considera-o o intrebare mult mai buna si mai potrivita pentru un asemenea concurs.
Oricarei persoane ii convine un domeniu va prefera cat mai multe intrebari din domeniul respectiv. Eu poate vreau mai multe intrebari din fotbal, x din muzica hip-hop, y din zei africani. Parerea mea este ca setul e destul de vast si orice intrebare cu raspuns valid poate fi considerata intrebare de trivia si nu cred ca are rost sa scoateti vreuna. Insa ORGANIZATI-VA si LUATI O DECIZIE in acest sens.
Si decat sa va certati cu unii si altii verificati corectitudinea si valabilitatea intrebarilor/raspunsurilor. Nu ma supara sa vad o intrebare "Cate tate are vaca|4" cat m-ar supara sa vad una "Cate tate are vaca|10 litri", si cred ca majoritatea sunt de acord cu mine.
Folositi-va timpul constructiv in sensul in care doriti sa mergeti si nu va schimbati deciziile dupa cum bate vantul.
Sper ca aceasta critica sa fie interpretata de catre cine trebuie in sensul bun. Eu cred ca este constructiva si nu postez pentru a face bâza de organizatori. Imi dau seama cat de dificil este sa realizezi un asemenea concurs si voi avea respectul si suportul pentru cei care vor incerca/realiza un concurs de trivia mai ales de o asemenea amploare.
Mult succes
Problema care o observ eu la acest concurs este din pacate o organizare destul de deficitara. Din cate imi dau seama se merge cam mult dupa principiul "ne bagam cu capul inainte, vedem ce e acolo si ne descurcam". Este exact ceea ce am incercat eu sa evit (si in mare parte am reusit) la concursul trecut. Am dorit sa fiu un robot, sa conduc concursul printr-un sistem comunist-utopic si singurul motiv din care au existat scapari a fost limita mea umana care mi-a influentat intr-o anumita masura ideile si deciziile.
Ce observ din pacate este ca la acest concurs nu s-au pastrat prea multe lucruri care au mers bine de la concursul precedent si ma refer in primul rand la intrebari.
La concursul precedent am avut timp infinit mai scurt la dispozitie pentru a realiza setul de intrebari. Doua zile mi-a luat sa le aleg, apoi le-am corectat de trei ori inainte ca sa le dau fiecarei echipe cu 2 saptamani inainte de concurs. Pe parcurs acestea au mai fost corectate cu ajutorul concurentilor care mi-au semnalat erorile si astfel din etapa a II-a pana la sfarsit robotul a rulat un set de intrebari 99,9% corect din aproape orice punct de vedere. Asta a fost o reusita care din pacate la acest concurs reprezinta o mare problema.
Marea problema nu este reprezentata de cat de "idioate" sunt intrebarile. Cat de potrivite sunt reprezinta un lucru extrem de subiectiv. Eu consider (si nu cred ca sunt singurul) campionii din sah ca fiind personalitati mult mai importante decat fotbalistii semi-mediocrii din campionatul Frantei sau baschetballistii din NBA. De asemenea consider ca intrebarea "Cate tate are vaca|4" nu este o intrebare mai "idioata" dpdv al triviei comparativ cu intrebarea "Alaska are granita cu Canada|da". Daca ultima ar fi formulata ceva de genul "Cu ce tara nord-americana are granita statul Alaska|Canada" as considera-o o intrebare mult mai buna si mai potrivita pentru un asemenea concurs.
Oricarei persoane ii convine un domeniu va prefera cat mai multe intrebari din domeniul respectiv. Eu poate vreau mai multe intrebari din fotbal, x din muzica hip-hop, y din zei africani. Parerea mea este ca setul e destul de vast si orice intrebare cu raspuns valid poate fi considerata intrebare de trivia si nu cred ca are rost sa scoateti vreuna. Insa ORGANIZATI-VA si LUATI O DECIZIE in acest sens.
Si decat sa va certati cu unii si altii verificati corectitudinea si valabilitatea intrebarilor/raspunsurilor. Nu ma supara sa vad o intrebare "Cate tate are vaca|4" cat m-ar supara sa vad una "Cate tate are vaca|10 litri", si cred ca majoritatea sunt de acord cu mine.
Folositi-va timpul constructiv in sensul in care doriti sa mergeti si nu va schimbati deciziile dupa cum bate vantul.
Sper ca aceasta critica sa fie interpretata de catre cine trebuie in sensul bun. Eu cred ca este constructiva si nu postez pentru a face bâza de organizatori. Imi dau seama cat de dificil este sa realizezi un asemenea concurs si voi avea respectul si suportul pentru cei care vor incerca/realiza un concurs de trivia mai ales de o asemenea amploare.
Mult succes