Chestiunea Top ACps

[ArthurW]

Pentru că se tot aduce în discuţie tabelul cu mediile de cps individuale şi topul aferent, m-am gândit să supun la vot şi această chestiune, pentru că totuşi uneori pare a fi strigător la cer pentru unii faptul că un jucător care abia a răspuns la întrebări să ocupe un loc fruntaş în Top ACps.
Vă rog votaţi şi expuneţi-vă părerea detaliată în scris pe threadul pe care tocmai l-am creat în vederea discutării acestui aspect controversat.
Indiferent ce votaţi vă rog să şi scrieţi ce aţi votat şi de ce.
Mulţumesc.

[d4ng3rz0n3]

Sa-mi expun parerea: topicul asta nu era necesar, pentru ca e un concurs pe echipe si nu joaca nimeni la fast, ci pentru calificare. Se copiaza masiv, se reactioneaza mai greu la intrebari noi s.a.m.d. In conditiile acestui chal, un top al vitezei medii este complet irelevant si nu arata corect valoarea jucatorilor.
In ceea ce priveste variantele de raspuns, nici una nu mi se pare adecvata.
1) in varianta actuala, in care sunt inclusi toti participantii se poate observa clar principala problema: o persoana care a raspuns la o singura intrebare ocupa locul 1. Ar fi trebuit sa incerce toti sa raspunda la cat mai putine intrebari, in detrimentul echipelor din care fac parte, daca topul asta inseamna ceva pentru ei? Clar nu! Si din acest motiv sunt unii (nu mai retin care) ce comenteaza ca sunt mai buni si mai prost clasati.
2) daca luam in considerare numarul de intrebari la care s-a raspuns pe meci apare o problema si anume, cea a posibilitatii ca multi jucatori foarte buni si rapizi sa nu prinda topul intrucat fac parte din echipe omogene sau in care s-a jucat foarte mult prin rotatie.
3) criteriul numarului total de intrebari are dezavantajul ca ii elimina pe cei care au participat la mai putine meciuri din diverse motive, nu neaparat ca nu s-au calificat mai departe.
4) aleg ultima varianta, adica nici una din cele propuse si sugerez sa nu ne mai uitam intr-un top care nu are nimic de a face cu cadrul general al concursului. Sa ramana doar topul punctelor, care a constituit un criteriu de alegere al capilor de serie si sper ca va ramane asa si la anul.

[Roni-Lya-DA-GZ]

pai da, nici pt mine nu conteaza viteza (doh), dar de vreme ce topul asta exista, sa fie si relevant, macar cat de cat. am votat varianta cu 50 (si 100 din partea mea ) de intrebari in total, pentru ca se poate ca jucatori foarte buni sa nu poata ajunge la un meci, sa le pice netul, sau intr-un meci mai putin important sa "stea pe tusa", cedand locul unei rezerve.
Altagracia

[Roni-Lya-DA-GZ]

aloooooooo..cu votul asta cum ramane ? Vad ca topul de cps e anapoda iar.. se vorbeste degeaba cumva?

GLZ

[vlad_riz]

stiam ca sunt 20 mai rapizi ca mine..poate 30..dar chiar sa ma ia berzelius&others e cam penibil..ma las de trivia ca tastez prea incet
trist

[mr_broody]

Topul va fi revizuit dupa ultima sesiune de meciuri din grupe(adik sapt aia pana la sferturi)..acum nu ai ce ii face..pt ca mai mult te complici..sa zicem ca in perioada grupelor e o varianta....beta..a acelui clasament...se va modifica pe parcurs ce jucatorii se vor reduce ca numar...


"dar chiar sa ma ia berzelius&others e cam penibil..ma las de trivia ca tastez prea incet" .. modul in care pui problema e stupid..challu nu inseamna fast..iar restul am explicat mai sus...sper ca isi va aminti arthur de acest top

[vlad_riz]

nu e chiar..stupid..poate modul in care pun problema nu e cel corect..dar ma rog

[RaY3La]

ideea e ca nici mie nu mi se pare normal ca un om care a raspuns la o intrebare in tot challu` sa fie in top ... mi s`ar parea lojik sa se faca la cel putzin 50 de intrebari per total (adik pe parcursul intregului chall) ... asha mi se pare cel mai corect ... parerea mea

[tomescu]

Eu cred ca vudu magic este cel mai bun jucator de trivia. Multumesc