|
|
Post by oRhe on Oct 30, 2005 4:56:46 GMT 3
Deci dupa cum spuneam, sa votam! Cum vreti sa fie?
|
|
|
|
Post by oRhe on Oct 30, 2005 4:57:48 GMT 3
io personal am votat ca rezultatu direct sa fie cel decisiv, pt ca oricum sunt multe meciuri, si jucatorii vor fi destul de obositi, oricum, voturile decid!
|
|
|
|
Post by painkiller on Oct 30, 2005 5:32:50 GMT 3
Oki.. ma bucur ca eu propun si ce se va decide se discuta intai. Foarte buna metoda.. in general  |
|
slick
#TriviaShelter 
Posts: 53
|
Post by slick on Oct 30, 2005 9:55:12 GMT 3
se joaca inca un meci decisiv in cazul egalitatii .... asta e ce cred eu ca ar fi mai bine ... sa evitam certuri si toate conflicte alea neplacute ... majoritatea decide
|
|
Roni-Lya-DA-GZ
#TriviaShelter
We ride together, we die together !
Posts: 2,820
|
Barajul
Oct 30, 2005 15:53:50 GMT 3
Post by Roni-Lya-DA-GZ on Oct 30, 2005 15:53:50 GMT 3
noah sa se joace inca un meci decisiv chiar daca ie obositor  |
|
|
|
Barajul
Oct 30, 2005 19:15:28 GMT 3
Post by painkiller on Oct 30, 2005 19:15:28 GMT 3
se joaca inca un meci decisiv in cazul egalitatii .... asta e ce cred eu ca ar fi mai bine ... sa evitam certuri si toate conflicte alea neplacute ... majoritatea decide subscriu |
|
|
|
Post by oRhe on Nov 1, 2005 18:24:38 GMT 3
poll-ul acesta ramane deschis, de aceea nu am scris inca la reguli Zorzonel, mai asteptam voturi, aici voturile decid 100%!
|
|
|
|
Post by painkiller on Nov 1, 2005 18:42:21 GMT 3
Oricum imi place enorm faza cu.. jucatorii decid. La alte campionate ( nu dam nume ) .. se stabilea dupa cum voiau altii ( iarasi nu dam nume ) ca sa castige ( aici as da altceva dar cred ca iau ban )
|
|
provociq
#French}{Asterix 
Leader
Posts: 25
|
Post by provociq on Nov 2, 2005 13:06:53 GMT 3
Daca se joaca stil turneu, 1. Puncte cumulate in grupa 2. Punctaveraj [nu pot sa-i zic "golaveraj"]. In caz de egalitate in meci direct [cam greu, dar cine stie?], si mai ales in caz SI de egalitate de punctaveraj, conteaza cine a "marcat" mai multe puncte per total... Parerea mea  [Egalitate in meci direct, pentru un meci de 180 min, are probabilitatea de intamplare de 0,8% ; egalitate la punctaveraj, meciuri de trei ore, intr-o grupa de patru? 1/10000]. Concluzia? Merge mai departe echipa cu rezultatul mai bun. |
|
|
|
Post by painkiller on Nov 2, 2005 13:27:09 GMT 3
Era vorba de ce se intampla in cazul in care.. echipa x bate echipa y, echipa x este invinsa de echipa z iar echipa y bate echipa z. Deci x si y o sa aiba acelasi numar de puncte.. ( 2 in cazul de fata ). Problema era departajarea lor in cazul asta. In cazul in care conteaza meciul direct.. x se va califica. In cazul in care y are 34957348957348957 puncte facute la sfarsitul grupei ( scoru pe meci adica ) iar x 3495734895734895 6 se califica y. De`aia am zis.. in cazul in care se intampla ce`am zis mai sus.. x si y sa joace un meci de baraj Iti zic io ca intr`un meci doua echipe sa termine la egalitate... e imposibil. |
|
|
|
Post by painkiller on Nov 2, 2005 13:32:10 GMT 3
Cum e imposibil ca 2 echipe sa aiba acelasi.. punctaveraj la sfarsitul grupei . E imposibil in trivia |
|
|
|
Post by balexis on Nov 2, 2005 16:23:19 GMT 3
avand in vedere numarul de echipe, de meciuri si munca la care sunt supusi organizatorii, un meci de "baraj" ar fi un chin in plus. si, pana la urma, daca o echipa a luat bataie de la cealalta inseamna ca e mai slaba. nu conteaza ca in alte 100 de meciuri ar caastiga meciul ala. a pierdut atunci... mi se pare logic sa fie spatele celai de la care a luat bataie (in caz de egalitate la puncte, evident)
|
|
|
|
Post by balexis on Nov 2, 2005 16:41:36 GMT 3
ah... dar mai exista o problema. pot fi 3 la egalitate care s-au batut intre ele. in cazul asta, care se duce mai departe?
|
|
|
|
Post by painkiller on Nov 2, 2005 19:14:17 GMT 3
Aia e buba.. ca`s multe echipe intr`o grupa.
|
|
|
|
Post by souljalikeme on Nov 4, 2005 17:28:24 GMT 3
Pai in cazul de 3 echipe la egalitate ar fi bine sa se joace un play-off dar asta implica mult timp pierdut si depinde de timpul pe care il au organizatorii la dispozitie. |
|
