|
|
Post by vlad_riz on Mar 20, 2006 22:54:26 GMT 3
arthur puteam deduce si noi chestiile astea..nu a zis nimeni ca e "cu echivoc" dar era vorba ca poate nu meritau ei mai mult ca noi sau ca french. dar bafta lor in continOare
|
|
Roni-Lya-DA-GZ
#TriviaShelter 
We ride together, we die together !
Posts: 2,820
|
Post by Roni-Lya-DA-GZ on Mar 20, 2006 23:13:34 GMT 3
Ba este cu echivoc  pentru ca french&asterix a batut studentii (sa stii ca poti spune si "a batut stundetii", ca te referi la echipa..) si in cazul asta ar trebui aplicat, ca in toate sporturile de echipa, golaverajul. Puncte facute & puncte pierdute.. tot mai pe romaneste. Treaba asta cu punctele facute in cazul in care 3 echipe sunt la egalitate, este o prostie. Nu exista criteriul asta , ca in cazul de fata, nicaieri. Departajarea CORECTA aici, arata cam asa: p-neamt: golaveraj etapa 1: 89 etapa 2: - 242 etapa 3: - 40 etapa 4: 516 golaveraj final: 323 puncte french&asterix: etapa 1: - 89 etapa 2: 53 etapa 3: 430 etapa 4: - 693 golaveraj final: - 299 studentii: etapa 1: - 53 etapa 2: 40 etapa 3: - 472 etapa 4: 1200 (aici nu stiu albatross cate puncte au facut..ca n`au jucat deloc cat m`am uita eu..le`am scazut 64 ca sa fie uniform) total: 715 Asadar, stundetii merita calificarea de departe. Asta daca Ciuleandra este Ciuleandra, bineinteles. Nu vreau sa`mi sara nimeni in cap.. dar e banuit/a cam de toti. La inceput el/ea nu aparea in echipa initiala. A fost adaugat/a pe parcurs. Intreb si eu.. un jucator de care n`a auzit nimeni, care nu este bagat de la inceput.. face 500 de puncte intr`un meci si joaca atat de bine. Acum.. poate n`a vrut omu` initial sa vina, poate trebuia sa plece in armata, dar imi pun si eu intrebarea aia ca tot omul. La calculele de mai sus, sper ca nu am gresit nimic si n`am sarit de la un meci la altul. Daca da, imi cer scuze, sunt destul de obosit. golaveraj in cazul de fata se refera evident la punctaveraj (sau care dracu o fi adaptarea). Ce urmaresc cu demonstratia asta, e modul gresit in care organizatorul a facut departajarea. Daca spunem "si ce daca..stundetii tot se calificau", suntem cei mai mari cretini. Doar incercand perfectionarea, vom avansa. GLZ |
|
Ratonu
#Rotrivia 
Leader
Posts: 173
|
Post by Ratonu on Mar 20, 2006 23:33:39 GMT 3
Kanal - Rotrivia, duminica, 26 martie, 06:00.
|
|
|
|
Post by chisa on Mar 20, 2006 23:36:19 GMT 3
Perfect
|
|
|
|
Post by kashm|R on Mar 20, 2006 23:36:36 GMT 3
Eu ma trezesc... |
|
|
|
Post by kashm|R on Mar 20, 2006 23:38:32 GMT 3
6 DIMINEATA SPER CA ATI INTELES BINE... CINE SE SCOALA DE DIMINEATA DEPARTE AJUNGE
|
|
|
|
Post by benjamin18 on Mar 20, 2006 23:40:46 GMT 3
albatross au facut cel putin 450 de pcte....cea ce ar insemna ca studentii nu se mai calificau....deci inca astept ca arthur sa posteze aici...sau poate inca se mai gandeste ...
|
|
|
|
Post by benjamin18 on Mar 20, 2006 23:42:06 GMT 3
loale...cum la 06:00 mah? o sa fiti singuri pe canal  |
|
|
|
Post by chisa on Mar 20, 2006 23:43:37 GMT 3
Asa, si? Mai scapa si nesimtitii de banuri  Ca nu are cine sa le dea =)) |
|
|
|
Post by benjamin18 on Mar 20, 2006 23:44:38 GMT 3
ar fii o chestie ..bafta ol
|
|
Roni-Lya-DA-GZ
#TriviaShelter
We ride together, we die together !
Posts: 2,820
|
Post by Roni-Lya-DA-GZ on Mar 20, 2006 23:46:43 GMT 3
albatross au facut cel putin 450 de pcte....cea ce ar insemna ca studentii nu se mai calificau....deci inca astept ca arthur sa posteze aici...sau poate inca se mai gandeste ... Wow wow wow staaaai asa . Eu m`am uitat doar la a doua ora..si albatross n`a raspuns la nimic. De`aia ma gandeam ca..au jucat singuri stundetii. Daca zici ca au facut 450..se schimba datele problemei. Si se schimba raaaaaaaaaau de tot. Cat a fost scorul ? GLZ |
|
|
|
Post by chisa on Mar 20, 2006 23:48:49 GMT 3
Da chiar! Scorurile nu se mai posteaza? Ca as vrea sa le vad... cu loguri si grafic si tot...
|
|
Mant|s
#Kanal
Psycho Mantis
Posts: 40
|
Post by Mant|s on Mar 20, 2006 23:51:18 GMT 3
sa se trezeazca arthur sau cine so ocupa de treaba aia din mahmureala....tzin sa felicit inca o data pe calea asta pe organizatori pentru "promtitudinea" de care dau dovada.
|
|
|
|
Post by ElRubio on Mar 20, 2006 23:53:05 GMT 3
Eu sunt de alta parere. Exista un echivoc in ceea ce priveste semnificatia ideii de "scor", iar cele 2 interpretari posibile duc la rezultate diferite.
Conform celor scrise acolo, in cazul de fata exista 3 echipe la egalitate de puncte si ca atare se incearca aplicarea criteriului 2 care specifica ca se ia in calcul rezultatul meciurilor directe intre echipele cu acelasi numar de puncte (se vor considera punctele si respectiv scorul obtinut in meciurile directe);
Aceste rezultate sunt urmatoarele:
FrchAsterix : P-Neamt 658 : 747
Studentii : FrchAsterix 817 : 870
Studentii : P-Neamt 848 : 808
Considerand intai punctele facute intre ele, se constata egalitate perfecta, fiecare are cate o victorie si cate o infrangere, deci fiecare acumuleaza 2 puncte. Cand ne uitam insa la scorurile din meciurile directe doar ca puncte facute:
FrchAsterix: 658+870=1528 (locul 4)
Studentii: 817+848=1665 (locul 2 calificabil)
P-Neamt: 747+808=1555 (locul 3)
iar la scoruri ca diferenta puncte facute echipa-puncte adversari:
FrchAsterix: -89+53=-36 (locul 4)
Studentii: -36+40=4 (locul 3)
P-Neamt: 89-40=49 (locul 2 calificabil)
In aceste conditii, solutia este sa se apeleze la spiritul regulamentului, adica la ce a vrut sa spuna creatorul lui (este regulamentul de anul trecut, deci probabil Jonny_RIP ar fi cel mai in masura sa lamureasca dilema).
|
|
Mant|s
#Kanal
Psycho Mantis
Posts: 40
|
Post by Mant|s on Mar 20, 2006 23:53:46 GMT 3
si da arthurel ..ai citit bine 06:00 inseamna 6 dimineatza...
sa fii cu fluierelu pregatit!!!
|
|
